附近上门 廉价购入的二手显卡换上新包装就“原盒原码”销售？假冒商标获刑！

他们廉价购入二手显卡后进行创新，并使用带有品牌象征的全新盒子进行包装附近上门，贴上打印的条形码，打着“原盒原码”的旗子对外售售——

这些大牌显卡竟是创新卡

犯法嫌疑东谈主的作秀车间。

经山东省滨州市滨城区稽察院对一创新显卡充新销售团伙拿起公诉，7月5日，法院以假冒注册商标罪划分判处被告东谈主刘某、李某有期徒刑三年，缓刑三年，各并处罚金15万元、10万元；以违规制造、销售违规制造的注册商标象征罪判处提供假冒显卡包材的毛某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。案件宣判后，上述三东谈主均未建议上诉，判决已收效。

所购显卡真假难辨

王某是滨城区电脑配件销售的内行里手，有一对“洞察秋毫”的他竟在显卡上栽了个大跟头。

2023年1月，有东谈主在同业群里发布了某大牌显卡的销售告白，低于市集价的价钱让王某有点心动，他抱着碰侥幸的心态向对方购买了10张显卡。

到货后，王某经由毛糙验货，发现显卡表里包装以及金手指、散热片、散热电扇等部位王人是全新的，便以为是库存显卡。但是，其中一张显卡卖出三天后，顾主来店里退货：“你这显卡看上去不像是新的。”但王某以为仅是单张质地问题，没念念太多，又向对方下了一单。

第二批显卡给了王某当头棒喝，在验货时，他发现了问题：包装封口有大开的踪影。联念念到顾主的领导，他拨打品牌官方客服电话考据，被陈说显卡的序列号是一年前的。2023年2月20日，他到派出所报案：“我怀疑我方买到了二手非官方创新的显卡！”3月3日，滨城公老实局对该案立案侦察。

经由工夫已然，王某购进的显卡与原品外包装、散热片、散热电扇、接口挡片等配件特征均不符，确乎是假冒注册商办法产物。

王某的阅历并非个案。一些积恶商家通过创新等技能，大量出售低质地、低性能的二手显卡，上机后容易导致死机、蓝屏、游戏卡顿，严重的可能激发短路形成安全事故。但是这些创新卡不仅外在新鲜、附赠保修，部分产物以致在电商平台有“旗舰店”。

显卡“换装”职责分明

刘某和李某从2006年头始从事电脑及配件销售业务，在行业内也算是小闻明气。臆造货币“挖矿”整改算作开展后，大量的二手矿卡（矿卡指“挖矿”用的显卡，这些矿卡因永远高负荷责任，常常磨损老化严重，故障率较高）流入市集，二东谈主对准了背后的商机，他们运用电商平台、行业群聊等蹊径廉价购入拆机矿卡等二手显卡，李某通过麇集自学钻研创新工夫，刘某矜重租借局面、通过微信群等方式发布告白“招兵买马”。同期，两东谈主运用多年从事电脑行业的资源长入了配件供应商，自此开启了制假售假之路。

赵某为了补贴家用，经东谈主先容找到一份毛糙的责任——洗电路板，她只矜重用刷子蘸着水和洗洁精，将雇主运送来的电路板上的灰尘清洗掉，然后烘干，之后有东谈主会开车把电路板拉走。

郑某就读于某大学，为了充实暑期生涯，他来到电脑城兼职获利。上班第一天，他看到操作台上摆满了半制品显卡以及各式全新配件，数名工东谈主各司其职。到案后，郑某打法说：“清洗好的显卡被运到电脑城进行计帐、拼装，临了用对应品牌的新包装盒再行包装，贴上打印的条形码，外不雅上看着和新的通常，那处有要货的就打包发货。”郑某的责任是哪一个样式缺东谈主他就顶上。

2011年底，达某成为创新显卡销售团队的一员。他通过电商平台和行业聊天群等发布告白，以“原盒原码”“九九充新”“极品充新”的情势对外售售，接到客户的订购央求，达某就在发货群中发送显卡的品牌、型号、数目、收获地址等。

就这么，刘某等东谈主打着“原盒原码、未拆封，质保三年，渠谈进货”的旗子，将创新的二手显卡通过多个电商平台销往寰球。死心案发，警方查扣价值23万余元的未销售假冒显卡，阐述销售金额高达236万余元。

假冒商标最终获罪

直到2023年7月13日被滨城公老实局捏获，刘某还没刚毅到我方步履的严重性：“我之前上网查的是，作念二手显卡创新换包装销售，只好不转变型号，不当全新的销售，被查到也不会有太大问题。”

事实上，如若创新导致产物性量发生施行性变化，梗概创新后进行了再行包装并冒充全新或正品二手产物销售，就可能组成假冒注册商标罪。刘某等东谈主将显卡配件更换成网上购买的散安装件，使用带有品牌象征的全新盒子进行包装，临了标注“原盒原码”等进行销售，足以形成破钞者误会。

2023年10月17日，该案被移送至滨城区稽察院审查告状。该院经审查后觉得，刘某、李某创新显卡后未在包装上袒露创新产物的信息，未准确陈说破钞者创新步履主体及具体“维修”等信息，未能灵验幸免创新步履关于商象征别起头功能的损伤，涉嫌假冒注册商标罪。2024年3月29日，该院照章对其拿起公诉。

通过深挖犯法思绪，警方发现该团伙使用的显卡包装盒、讲明书等是从毛某处购买的。李某在订购盒子时，千叮咛千叮万嘱一定要一比一收复原包装盒的激情、字体，毛某勾通互联网素材和李某发的正品样板，凭借我方多年炼就的P图工夫竣事了“完好复制”。2024年3月1日，滨城公老实局对毛某补充移送审查告状。滨城区稽察院经审查，以涉嫌违规制造、销售违规制造的注册商标象征罪对毛某拿起公诉。7月5日，法院经审理，作出上述判决。

关于赵某、郑某等工东谈主以及达某等销售东谈主员，滨城区稽察院概括考量他们的参与进程、监犯所得、认罪派头等要素，作出不告状处理。同期，向被不告状东谈主地点地的市集监督责罚局发出稽察观念书，后行政机关对被不告状东谈主作出了罚金的行政处罚。

（起头：稽察日报·明镜周刊 作家：卢金增 马丽 周梦囡）

【起头：历城稽察】附近上门